Manchmal isses einfach schwierig
von John Sullivan zuletzt am 16. April um 18:53 verändert.
übersetzt von 8:]Per...
Microsoft's neues betriebssystem Windows Vista ist ein riesiger schritt rückwärts für unsere freiheiten.
Üblicherweise befähigt Dich neue software, mehr mit Deinem computer zu machen. Vista allerdings ist so entworfen, daß Du weniger damit machen kannst.
Vista erzwingt neue formen des "Digitalen Rechte Managements (DRM)". Eigentlich sollte man DRM genauer "Digitales Restriktions Management) nennen, denn es ist eine technologie, die uns die großen Medien und Computerfirmen überstülpen wollen, damit sie kontrolle darüber haben, wie wir unsere rechner nutzen.
Der sicherheitsexperte Bruce Schneier erläutert dazu kurz und knapp:
Windows Vista enhält eine ganze anzahl von funktionen und eigenschaften, die Du nicht willst. Diese machen Deinen computer weniger zuverlässig und weniger sicher, weniger stabil und er wird langsamer. Sie werden technische supportprobleme verursachen. Unter umständen mußt Du sogar die umgebende hardware und sonstige software erneuern. Und diese funktionen leisten nichts nützliches. Tatsache ist, daß sie gegen Dich arbeiten. Auf das geheiß der unterhaltungsindustrie wurden diese DRM-funtionenen - denn das ist es, was sie darstellen - in Vista eingebaut und Du hast keine chance, sie abzulehnen.
( originalartikel in ganzer länge )
von John Sullivan zuletzt am 16. April um 18:53 verändert.
übersetzt von 8:]Per…
DRM wird mittels technischer barrieren durchgesetzt. Du versuchst etwas zu machen, und Dein computer sagt Dir, das geht nicht. Damit das überhaupt geht, muß Dein computer laufend untersuchen, was Du gerade machst. Diese überwachung kostet natürlich rechenleistung und arbeitsspreicher; das ist einer der hauptgründe, warum Microsoft Dir erzählt, daß Du neue hardware kaufen mußt, wenn Du Vista betreiben willst. Die wollen, daß Du neue und leistungsfähigere hardware kaufst, nicht weil Du sie brauchst, sondern Dein rechner braucht sie, um Dich effektiver in dem zu beschränken, was Du tust.
Microsoft und andere computerfirmen bezeichnen diese beschränkungen als "Trusted Computing" ("Vertrauenswürdige Datenverarbeitung"). Angesichts der tatsache, daß diese restriktionen so entworfen sind, daß Dein rechner damit aufhört, Dir zu trauen und beginnt Microsoft zu trauen, sollten diese einschränkungen eher "Trügerische Datenverarbeitung" genannt werden.
von John Sullivan zuletzt am 16. April um 18:53 verändert.
übersetzt von 8:]Per...
Windows Vista, so wie frühere versionen von Windows, ist proprietäre software: es wird Dir unter einer lizenz überlassen, die massiv einschränkt, wie Du Vista benutzen kannst. Und ohne den quellcode, d.h. niemand außer Microsoft selbst kann änderungen vornehmen oder überprüfen, was da wirklich geschieht.
Microsoft sagt es selbst am besten:
Die software wird lizensiert, nicht verkauft. Diese vereinbarung gibt Ihnen lediglich das recht, die software in gewisser weise zu nutzen. Microsoft hält alle anderen rechte. Wenn Ihnen geltende gesetze nicht über diese beschränkungen hinaus weitere rechte einräumen, so dürfen Sie diese software nur so benutzen, wie Ihnen in dieser vereinbarung ausdrücklich zugestanden wird. Um dies sicher zu stellen, müssen Sie alle technischen beschränkungen dieser software einhalten, die Ihnen nur den bestimmungsgemäßen gebrauch erlauben.
Um die sache noch verwirrender zu machen, haben verschiedene Vista-versionen verschiedene lizenzbeschränkungen. All diese lizenzen kannst Du hier im Englischen original lesen:
Es tut weh, diese lizenzen zu lesen, und das ist häufig der grund, warum die leute nicht widersprechen. Aber wenn wir nicht damit beginnen zu widersprechen, werden wir wertvolle freiheiten verlieren. Hier sind einige der lächerlichen restriktionen, auf die Du beim lesen stoßen wirst:
wenn Du zu Deiner kopie von Vista durch den kauf eines neuen computers gekommen bist, so kannst Du diese kopie legal nur auf genau dieser maschine benutzen - auf immer und ewig.
wenn Du Vista im versand bezogen hast und auf einem rechner installierst, der Dir schon gehört, dann darfst Du diese kopie nur auf einem anderen rechner installieren, wenn Du sie auf dem alten vollständig gelöscht hast.
Du erteilst Microsoft das recht, mit programmen wie dem Windows Defender, programme aus Deinem system zu löschen, die Microsoft für spyware hält.
Du erklärst Dich damit einverstanden, daß Du von Microsoft ausspioniert wirst, durch das sog. "Windows Genuine Advantage"-system. Dieses system versucht kopiervorgänge aufzuspüren, die Microsoft für unzulässig hält. Bedauerlicherweise hat eine jüngst durchgeführte studie gezeigt, daß dieses system diese sache in mehr als 500.000 fällen vermasselt hat.
Freie Software wie GNU/Linux verlangt von Dir nicht, daß Du solchen absurden lizenzbedingungen zustimmst. Wir nennen es 'Freie Software', weil Du die freiheit hast, soviele kopien zu machen, wie Du willst und diese an soviele freunde verteilen kannst, wie Du willst. Niemand wird überwachen, was Du tust, und niemand wird Dich fälschlicherweise einen dieb nennen.
( originalartikel in ganzer länge )
von John Sullivan zuletzt am 16. April um 18:53 verändert.
übersetzt von 8:]Per…
Es ist ein kampf im gange zwischen jenen, die die freiheit höchschätzen, und jenen unternehmen wie Microsoft, die profit erzielen wollen, indem sie uns diese freiheiten wegnehmen. DRM und absurde lizenzen sind der kern dieses kampfes. Bitte, schließ Dich uns auf der seite der freiheit an, indem Du nein sagst. Nicht nur zu Windows Vista und anderen produkten mit DRM, sondern auch zu proprietärer software im allgemeinen. Anstelle dieser benutze "freie" software ohne DRM wie das GNU/Linux betriebssystem. Damit kriegst Du Deine arbeit erledigt während Du gleichzeitig sicherstellst, daß Deine rechte und freiheiten weder jetzt noch in zukunft beschnitten werden.
Nun da unser leben mehr und mehr digitalisiert wird, ist es lebenswichtig, daß wir unsere digitalen freiheiten ebenso verteidigen, wie wir seit ehedem unsere meinungsfreiheit geschützt haben.
Franz Seidl von Franz'Blog berichtet interessantes und lesenswertes von 1und1 und zeigt damit klar, daß, was in Berlin nicht klappt auch andernorts nicht klappen muß. Können sich millionen von kunden irren?
Danke schön, Franz 
|
Einen Monat ist es her, an dem mein DSL von 1&1 eigentlich geschaltet werden sollte. Aber ich fange am besten von vorne an: Für meinen neuen Wohnsitz benötige ich natürlich auch DSL. Da kam mir die Werbung von 1&1 gerade recht. Denn Sie versprach DSL ohne Festnetzanschluss. Da ich ohnehin nicht viel telefoniere und VoIP im Angebot inklusive ist, war das einfach die Lösung. Also schickte ich meine Bestellung Ende Juli ab. Bald darauf kam auch schon die Bestätigung seitens des Anbieters. Den ersten Schock bekam ich allerdings bei der Hardwarelieferung: kein Splitter. Nach einem etwa zehnminütigem Anruf (und 2,40 EUR ärmer -> 24 Cent/Min.) wurde mir gesagt, dass sich jemand erkundigen wird ob dieser überhaupt bei dem Komplett-Angebot (also ohne Festnetzanschluss) nötig ist. Das nächste Ärgernis war, dass der Splitter wirklich kam, allerdings nicht an meiner Adresse für die Hardwarelieferung (bei meinen Eltern), sondern in Nürnberg. Da ich natürlich zu der Lieferungszeit in der Arbeit bin, musste ich erst einmal quer durch Nürnberg mit den Öffentlichen reisen (wo schon mal schnell insg. 3 Stunden vorbei waren). Ein paar Tage danach bekam ich Post:
Die Freude war groß. Um gleich Problemen aus den Weg zu gehen, hab ich wieder mal, bei der mir schon bekannten Hotlinenummer, angerufen. Dort erkundigte ich mich, ob man den Termin zeitlich eingrenzen lassen könne, da ich an diesem Tag arbeite. Der 1&1-Mitarbeiter meinte, dass ich natürlich vorher von der Telekom angerufen werden. |
Ein Anruf kam am 6. August allerdings nicht, lediglich eine Karte lag in meinem Briefkasten: Ich solle doch bitte über meinen Telekommunikationsanbieter einen neuen Termin ausmachen. Wieder einmal war es Zeit die Hotline anzurufen… Aber zum Glück hatte ich ja schon die SIM-Karte von 1&1 (mit der ich übrigens umsonst ins Festnetz anrufen kann). Aber was war das? Gleich nach dem Wählen wurde ich aus der Leitung geschmissen. 1&1 scheint sich wohl selbst von ihren SIM-Karten gebannt zu haben. Also blieb mir nichts anderes übrig, als über mein Prepaid-Handy anzurufen. Wieder ungefähr 10 Minuten, diesmal war jedoch nicht einmal mehr die Bandansage am Anfang kostenlos (mit der, der Grund des Anrufs eingeordnet wird) und der Spaß kostete 1 EUR/Minute. Dabei wurde ein neuer Termin für den Telekomtechniker festgesetzt. Der von mir ersehnte Herr kam dann auch wirklich, inzwischen schrieb man schon den 27. August. Diese Woche hab ich mir mitunter wegen diesen Termin (”Telekom kommt zwischen 8 und 14 Uhr) Urlaub genommen… Es klingelte um ca. 11.45 Uhr: “Hallo, Telekom.”, Testgerät angeschlossen, “bin gleich wieder da”, ging in den Verteilerraum, 10 Minuten vergingen, Testgerät weggenommen, Notiz auf Zettel gemacht, “Auf Wiedersehen”. Da ich schon so ein komisches Gefühl hatte, fuhr ich extra am Mittwoch nochmal zur Wohnung und probierte den Anschluss. Leider ging nichts. Eine halbe Stunde probierte ich vorsichtshalber sämtliche Kombinationsmöglichkeiten mit den Kabeln, überprüfte zig Mal alles. Nichts… Wieder mal bei der Hotline anrufen… Ich sprach mit insgesamt drei Leuten, bis ich einen Zuständigen am Telefon hatte. Dieser meinte, das alles sei eigenartig. Warteschleife… “Der Anschluss wird jetzt noch mal telekomseitig geprüft.” Auf meine Frage, wie ist es denn mit einer Kostenerstattung aussehe, da ich ja bisher nur die SIM-Karte nutzen kann (40 Euro im Monat sind doch dafür etwas zu viel) meinte er ich solle mich, wenn mein Anschluss geht mit der Rechnungsabteilung in Verbindung setzen und eine Gutschrift für die Zeit verlangen. Warum hab ich nur so ein ungutes Gefühl, dass ich nie meine Gutschrift bekommen werde? … :-) |
Wenn einer eine erfahrung macht, dann kann er was erzählen
oder
wie ein einfältiger mensch seine internetgeschwindigkeit von 6k auf 16k erhöhen will, den beteuerungen der werbewirtschaft erliegt, freiwillig telefonischen zusagen und versprechungen gehör schenkt, eine dumme entscheidung trifft und diese dann schmerzlich und bitter bereut.
Alle jahre mal was neues. Ist dir deine internetverbindung zu lahm und bist du bei‘nem internetprovider mit’nem rechnenden namen, dann wirste ganz alleine druff jebracht, daß 16 k (sprich ‘kilo’ – janz cool und locker) schneller, besser und hipper sind als 6. Das wird dir dann noch richtig schmackhaft gemacht, soll dann so auf klick und mit maus janz simpel und einfach gehen und hurtig hurtig machen deine downloads und alles andere jetzt auf mächtig fix.
So weit die theorie.
Die graue wirklichkeit gestaltet sich dann in 'klick-gibts-erstn-bißchen-später', anschließend sollste denn da anrufen - für teuret jeld - machste erstma nisch, gehste halt zum anderen provider. Der vertrag läuft sowieso aus. Beim vollzug der kündigung mußte denn anrufen - is aba umsonst.
Dort wirste erklärt, warum du doch nischt kündigen sollst, hamse nämmisch allet bessa und außerdem jibts ja ooch noch neue hardware und ne umsonst-karte ins festnetz für dat händi von deiner besseren hälfte.
Und dann sindse mächtig offen und geradeaus und du wirst mitgeteilt, daß die umstellung also bis zu 4 wochen dauern kann. Kann aba auch am selben nachmittag noch fertig sein. Dett kommt druff an, weilse nämmisch nur das beste für deine leitung wollen.
Das ist dann doch'en klammet gefühl in der magengegend. Sachste, muß ick überlegen und machste nu ooch. Vier wochen ohne internet. Keine telefonflat. Du faßt mut, die rufen zurück und dann biste einverstanden und denkst, wird schon gut gehn - vier wochen sind auch nicht sooo schlimm. (Die hoffnung stirbt zu letzt)
Dann wirsten brief geschrieben, daß das allet nu seine ordnung hat und vielen dank. Zwei wochen später dann ne info, daß der partner endlich mitgeteilt hat, daß dat nu tatsächlich ausgerechnet wegen der besseren leitung und dem besten für dich wirklich echte vier wochen dauert, ja, es iss auch schon vorgekommen, daß sie einige wenige tage länger löten mußten oda watt imma die da tun.
Wennste dann 'einige wenige tage länger' gelesen hast, dann fängt dat an zu dämmern und dir schwillt janz sacht der kamm. An die vier wochen glaubste nisch mehr und dann kommt der tag und vergeht ohne internet und telefon und eine hardware hast du auch keine gekriegt. Ne woche später iss immer noch allet wie's net sein soll und dann rufste tatsächlich für teures geld an. Zweimal, dreimal, rückruf am nächsten tag und auch lange, diesmal auf deren kosten, aber ausser heißer luft kommt da nischt rüber.
Was bleibt? Du schickst denen ne kündigung und sachst nu aber hurtig oder ich geh doch noch zur konkurrenz. Und dann uff eenmal, vier wochen und drei wochen, also insgesamt sieben wochen später haste wieder internet. Hardware fehlt immer noch und auch die SIM-karte. Und wennste dann eins und eins zusammenzählst und betrachtest, dann wird dir klar:
diesen provider, den kannste inner pfeife rauchen
.
Ähäm. Ich weiß auch nicht, was das ist. Is nämmisch ne fehlermeldung, die mich seit geraumer zeit nun genervt hat, weil sie nur von ewido und keinem anderen programm gebracht wurde. Nach jedem einzelnen neustart glänzte ewido mit:
HKLM\SYSTEM\ControlSet002\Control\SPPInfo\PPSE1IDesc -> Dialer.Generic : Error during cleaning
und zwar soll das ein böser dialer sein. Ewido hat das teil zwar problemlos für die laufende sitzung entfernt, aber beim nächsten mal...s.o.
Nachdem ich den vorfall an ewido gemeldet hatte, beschloß man dort offensichtlich, meine wohlverdiente ruhe nicht durch eine aufregende email zu stören, so daß nu wieder Google ranmußte, und wieder wurde ich auf WilderSecurityForums fündig mit einer in Englisch gehaltenen umgehungslösung. Leider bin ich in foren nisch so gut und kann daher nicht sagen, wer der teilnehmer nun der löser ist und danke somit unbekannt.
Die wesentlichen schritte übersetze ich hier ins deutsche:
Bei mir hat das sofort geklappt und ich bin PPSE1IDesc nebst fehlermeldung nu los!
ps Wer mit schritt 4. nicht klarkommt, läßt bitte die finger davon!
|
Das Windows Genuine Advantage Tool ist nicht jedermanns sache. Vor allem die tatsache, daß nun tagtäglich info nach Microsoftens gegeben wird, daß das denn auch alles echt und vorteilhaft und ... so manch einer wünscht sich dann, er hätt's eben nicht auf seiner maschine und das deinstallieren klappt aber auch nicht.
Und so hat's mich in einem unbedachten moment heute selbst erwischt - hin und wieder fehlt halt die frage: Sind Sie sicher? - und da war's eben installiert. Aber nicht für lange! HA! WGA notification tool uninstaller (RemoveWGA.exe) von gkweb Dieses wunderbare tülchen (soll kleines tool heißen ;) ) guckt lediglich, ob WGA (Windows Genuine Advantage) installiert ist, fragt dann, ob's das grobzeug entfernen soll - und macht das dann auch. Das eröffnet natürlich neue möglichkeiten... |
Ja, vielen dank an gkweb (http://www.firewallleaktester.com) |
Hier noch einige sehr hilfreiche hinweise von Ralle Klein - Vielen Dank auch! 
Windows XP Genuine Software Test ausschalten mit Removewga Ralle Klein - 23.09.06
SYSTEMWIEDERHERSTELLUNG ausführen und Wiederherstellungszeitpunkt benennen für evtl. späteres Rückgängigmachen
Siehe auch WilderSecurityForums, www.intern.de und www.heise.de